Перейти на главную страницу


Вместо предисловия.

"Мониторы на матрице TN за последнне время продемонстрировали значительный прогресс в плане улучшения потребительских качеств..."

Эта сентенция стала дежурной фразой во всякой статье или обсуждении, касающемся современных мониторных дел.
В самом деле, прогресс налицо, что не может не радовать.
В то же самое время, любители бросать в воздух чепчики с криками "зачем платить дороже за то же самое!", судя по Главному Мониторному Форуму на ixbt.com, в эйфории триумфального шествия TN по российскому бездорожью несколько утратили ориентацию в пространстве. Изделия на TN уже подаются, довольно забавно, как универсальные, как "те же самые".

Не пытаясь обозреть всё многообразие мониторов на TN, остановимся на одном из заметных представителей (хотя бы по размеру) этого племени -
Hanns-G HG281D.
Примечание: могут встретиться разные модификации данного монитора под одним общим названием (разница может быть в дополнительной буквенной индексации - в данном случае на наклейке на задней стенке монитора после названия идут буквы РВ). Могут отличаться или не отличаться также характеристики мониторов при практически неотличимом внешнем виде.

Если Вы, уважаемый читатель, не знакомы с базовыми понятиями о технологии современных мониторов, есть смысл просмотреть соответствующие публикации, где информация так или иначе суммируется.
В двух словах, TN - низший уровень по качеству изображения, *VA (PVA, MVA)- средний, IPS - высший.

Итак, с одной стороны мы поставим проверенный универсальный монитор NEC 2490 в качестве контрольного, чтобы не сбиться с дороги. С другой стороны мы поставим Hanns-G HG281D - по заявленным характеристикам и спецификации, один из самых примитивных мониторов потребительского рынка.
Это сравнение для того, чтобы выбрать один из двух? Боже упаси.
Никто в ясном уме и твердой памяти не составит из них пару для выбора.
Тогда для чего?
Правильно, чтобы посмотреть на TN трезвым взглядом.

Hanns-G HG281D будет поводом, примером, с помощью которого мы спроецируем основные критерии универсальности монитора на прочую TN братию.

Четыре обязательных критерия для универсального монитора:
№1. Фотографическое качество изображения без характерных дефектов (колоршифт, инверсия и пр.).
№2. Как минимум два цифровых входа с поддержкой 1080р (для одновременно подключения компьютера и качественного мультимедийного устройства).
№3. Возможность снижения усталости от работы (авторегулировка и диапазон ручной регулировки яркости, эргономика, размер точки).
№4. Быстродействие для мультимедиа (фильмы, умеренные игры).
По этим критериям легко оценить, несколько близок тот или иной монитор к идеалу универсальности.

Что такое идеальный монитор для дома - это полный универсал.


Hanns-G HG281D
Большая диагональ - самое наглядное свидетельство продвижения ТN матриц. Первое впечатление - размер внушает.

Внешний вид монитора.
Спецификация обещает:
Диагональ 28" (27.5" видимых)
Разрешение 1920х1200
Контрастность 800:1
Яркость 500 кд/м2
Время отклика 3мс
Цифровой вход - 1 HDMI
Аналоговый вход - 1 D-Sub
Углы обзора - 160/160

Реклама обещает:
Full HD 1080p

Комментарий к спецификации и рекламе.
Производитель не указывает тип матрицы. Углы обзора 160/160 указывают на матрицу TN. 160 градусов не стоит воспринимать буквально. Это условная цифра, рожденная по условной методике измерения - ничего общего с реальным впечатлением. 160 обычно пишут для мониторов на матрице TN.
Контрастность монитора оределяется только инструментальным тестом. Контрастность в спецификации - не более чем реклама. Впрочем, она может оказаться близкой к истине.
То же самое касается яркости. От 500 кд/м2 человек просто умрет у монитора.
Цифра времени отклика у современных мониторов практически не имеет значения - оно повсеместно достаточно низкое. Потребитель заинтересован в низком времени отклика, подразумевая под этим качество передачи изображения в движении. А качество это как раз зависит от других параметров, которые в спецификациях не значатся.
Маленькая цифра для маркетинга выглядит красиво, почему бы не написать.
Единственный цифровой вход в виде HDMI - дурной признак. Когда-то это встречалость на примитивных моделях на *VA. Сейчас осталось на младших TN. Обычно это сулит искажения при подключении видео.
Поддержка 1080р - в наш век этого просто нельзя не написать - не поймут, не клюнут. На самом деле поддержка должна проверяться тестом.

Конструкция и механика.

Пора назвать базовую цену этого 28" гиганта в США - 400 долларов.
Назвать цену можно было в любом разделе нашего обзора, везде она отзовется соответствующим образом.
Такая вещь, как эргономика, коснулась HG281D лишь мимоходом, позволив ему наклоняться вперед/назад и поворачиваться вокруг вертикали. Регулировки по высоте и поворота в портретный режим монитор не имеет, делая процесс подключения кабелей максимально неудобным.
Контрольный монитор в данном случае - прямая противоположность. Монитор поднимается на телескопической ноге, поворачивается в портрет - все порты как на ладони.
Приятная мелочь - HG281D имеет встроенные динамики. Они весьма посредственного качества, но очистить стол от компьютерных пищалок помогут.
Место сборки - Тайвань.
Монитор подключен к компьютеру с помощью кабеля DVI/HDMI, который есть в комплекте.

Качество изготовления на вид.

Просто, грубо, прочно. Напоминает старый гремучий трамвай.
На симпатичной ноге "под Делл" нахлобучена панель в гробовидной раме. То, что у NEC на зывается рамкой, у HG281D является рамой толщины непомерной, с гранями, как на массивных изделиях из дерева.
Равномерность подсветки без замечаний.
Битых пикселов нет.
Шума нет.
Греется в пределах нормы, которую следует понимать как "ничего особенного".

Управление и экранное меню.
Кнопки управления заслуживают вполне конкретной характеристики: безобразно. Грубые, клацающие кнопки расположены на задней стенке "за углом". Что-то вроде баяна. Перебирать их нужно, не глядя. Кнопка Power находится в той же группе, так что монитор выключался не один раз в ходе теста.
Экранное меню включает регулировку яркости и контрастности, три положения для цветовой температуры теплее/холоднее, из которых смотрибельным является дефолтовое положение Nature. Режим User c тремя ползунами регулировки цвета R-G-B - для калибровки. Есть регулировка четкости из 4 позиций - по-моему, с нулевым эффектом.
А где же масштабирование? А его нет.
Как нет?
А вот так - нет и всё.
Измерения и калибровка

Измерения яркости белого и черного в дефолтном режиме Nature (до калибровки)показали, что коэффициент контрастности если и не дотягивает до паспортного, то совсем немного. В режиме User цифры чуть лучше и ближе к паспортным, но дефолтная картинка в этом режиме чудовищна (dE > 7.0).
Яркость не достигает смертельной цифры 500 кд/м2, но и без того она пушечная.

Самые интересные показатели, как всегда, не находят места в спецификации - это минимальная яркость белого и черного. Измеренный черный очень хорош, как и минимальная яркость, при хорошем коэффициенте контрастности. Это плюс для данного монитора.
Ниже следует таблица измерений.
Погрешность цветопередачи – отклонение фактического цвета на мониторе от оптимального – обозначают как dE. Чем меньше показатель dE, тем меньше погрешность.
Размеры этого показателя принято интерпретировать следующим образом:
Delta E > 3: цвет на экране значительно отличается от требуемого;
2 < Delta E < 3: цветопередача посредственная, неприемлемо для специалистов;
1 < Delta E < 2: цвета хорошие;
Delta E < 1: результат отличный.

После калибровки результат dE=0.9
Аналогичный показатель контрольного монитора - 0.2

Для яркости белого 122 кд/м2 и 0.19 кд/м2 черного после калибровки коэффициент контрастности составил 642:1
Настройки цвета сложились: R100, G99, B93.
Положение регулятора контрастности - 62.

На диаграмме цветового охвата видно, что охват монитора "сполз" довольно далеко в красную зону.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги

В этом-то вся беда.
Только что мы с вами присутствовали при инструментальных измерениях основных параметров, характеризующих качество изображения. Наш герой Hanns-G HG281D, с точки зрения одноглазого прибора под названием колориметр, не обнаружил заметных проблем (кроме уползания цветового охвата в красное). Вот так бы и жить им вдвоем в мире и согласии.
Но..
Пользоваться монитором будет живой человек, а не одноглазый прибор.
Есть, среди прочего, три качества, наличие или отсутствие которых радикально меняет качество изображения монитора. При этом инструментальной оценке эти качества практически недотупны.
1. Цветовой сдвиг (колоршифт).
2. Артефакты цветового охвата.
3. Наличие A-TW поляризатора.

Поблагодарим калибровочный пакет LaCie за хорошую работу и просмотрим на экран живыми глазами.


Качество изображения - визуально

При переводе взгляда с контрольного монитора на 28" TN, бросается в глаза серебрянка, которой как бы посыпана картинка. Это не кристаллический эффект матового покрытия (одинаков у обоих мониторов, по минимуму). На TN присутствует эффект ненатуральности, искусственности. Картинка на контрольном мониторе выглядит написанной как бы на плотном материале, а на Hanns-G - как на марле. Другое сравнение: густое молоко на NEC против обезжиренного, водянистого изображения на TN. Виной крупный пиксел на 28" TN? Нет, пиксел действительно такой, что решетка видна, но не в этом дело, хотя эти факторы определеное влияние оказывают.

Дело в углах обзора, дело в колоршифте. Прогресс (тот самый)превратил TN из несъедобного продукта, в съедобный. Но вкусным этот продукт так и не стал.
Если на матрицах *VA цвет гуляет в основном по горизонтали, то здесь по вертикали. В диагональном направлении тоже есть вертикальная составляющая, поэтому в диагональном направлении сдвиг цвета также присутствует. Другая проблема Hanns-G, еще более заметная, чем на *VA, это желтый отлив белого под углом. Цветной (синий, фиолетовый)отлив черного под углом - до сих пор распространяются бредни, что это касается только IPS - пожалуйста, это тоже при желании можно видеть на TN (как и на любом обычном LCD мониторе, за исключением нескольких моделей). Потеря контрастности и белесый отлив под углом - тоже есть. Всё, что бывает на LCD -все имеется.
При таком богатстве, какую позицию вы бы не заняли перед монитором, изображение на TN никогда не будет ровным.
Стоит пошевелиться - пошло-поехало!
Как минимум, вы получаете вертикальный градиент: цвет насыщается к верней части экрана и вымывается к нижней. Чуть сместилась точка обзора, градиент мновенно меняется - пошло переливание, пошла серебрянка.
Технический (по приборам - измерение небольшого пробного участка в центре экрана) черный просто отличный - 0.13 кд/м2, а в натуре он выглядит заметно серым там, где работает колоршифт.
В тесте хорошо заметно вертикальное превращение цвета на Hanns-G, подчеркиваю, при нормальном рабочем положении за монитором.
Hanns-G HG281D не относится к мониторам с расширенным цветовым охватом. Миновала его чаша сия. Но вот в красную зону охват его все-таки сполз.
Субъективно, белый фон на HG281D тянет к розовато-серому, по сравнению с молочно-белым на NEC.

Контрольный монитор на панели H-IPS оснащен A-TW поляризатором, который позволяет держать углы обзора без ухода черного цвета во всевозможные отливы и белесость (glow).

Посмотрим, как это проявляется на Hanns-G HG281D.
Использовано классическое фото с глобусом на фоне звездного неба. На мониторах выставлена одинаковая яркость.
На втором фото на TN вместо глобуса открыт черный фон из TFT Test.
Не надо падать в обморок - если фото что-то и подправило, то самую малость - разница именно такая.
Третье фото - это "ужасы нашего Городка". Смотрим, что способна сделать с черным фоном наша 28" TN. Под таким углом мы на монитор не смотрим, разумеется. Фото дано, чтобы обозначить предел, к которому движется искажение цвета на TN при перемещении точки обзора. Кстати, на третьем фото можно заметить краешек звездного неба на NEC.
Так что, "нормального" фото нам на 28" TN не увидеть?
Нет, такого фото, каким оно должно быть, не увидеть.

А вот пестрые картинки, множество фотообоев - смотреть и смотреть. Открыть сайт - и любоваться. Краски яркие, сочные, экран большой! Пересев за такой монитор со старого бледного CRT, только такими картинками и баловаться.
Что на них изображено, мы не знаем. Какого цвета оно должно быть на самом деле - не ведаем. Но что картинка яркая - это факт. Такой материал - идеальное подспорье для рекламы мониторов подобного типа.
Конечно, если присмотреться к этим буйно-красочным обоям, можно увидеть, что на небе (верх фото) грозовые тучи, а в озере отражаются светлые облака (низ картины). Т.е. на фото то ли осень, то ли лето... Но кого это волнует? Картинка красивая? Красивая. В два раза больше, чем на старом CRT? Да, в два раза. Что будем делать? Кричать ура!

Применительно к данной модели, после калибровки фото смотрятся прилично, если не открывать на весь экран - оставить окошко в центре экрана (на одну четверть).


Офисные приложения

Работа с обширным светлым фоном на экране вызывает неприятное ощущение. Экран заметно серебрит на белом.
Эффект желтизны отчетливо проявляется по краям экрана.
Когда края экрана чем-то заняты, а также при работе в интернете - нет проблем.
Текст хорошо читается, яркость - что важно - регулируется в широком диапазоне до комфортного минимума.

Видео

Несмотря на крупную надпись на коробке "Full HD/1080p", здесь Hanns-G тоже ждал провал. Для этого теста, чтобы подключить BD плеер, пришлось отключить компьютер - цифровой вход-то один!
Два кадра 1080р фильмов.
Монитор вытягивает изображение по вертикали. Это хорошо заметно по эмблеме на полицейской машине (эмблема должна быть круглой).
У Бонда, кроме вытянутого лица, к тому же загорелый лоб, но бледный подбородок.
При подключении игровой приставки по HDMI также следует ожидать искажения пропорций.
Монитор годится только как приставка к компьютеру.
Ни о какой универсальности речи нет.
Монитор и зрение
Удобство работы


Шрифт на 28", благодаря крупному пикселу, читается хорошо.
Я оствил привычное увеличение dpi (120) и для этого монитора. Как обычно, увеличение dpi улучшает качество очертания шрифта. Полезно это и для 28". Текст читается комфортно, пикселы ровные, теней и раздвоений нет.
При переходе с HDMI на D-Sub снижается четкость текста, шрифт приобретает мутноватый фон - естественно для аналогового подкючения крупной диагонали.
Hanns-G имеет широкий диапазон регулировки яркости до комфортного минимума.
При этом, в отличие от контрольного монитора, какое-либо оснащение для снижения усталости глаз отсутствует.
Подсветка мерцает на малой яркости (видно только с помощью фотокамеры). Так называемый "зеленый кадр" присутствует - в процессе мерцания белый фон становится зеленым.
Из недостатков, вызывающих дополнительную утомляемость, можно отметить сложность выбора рабочей позиции из-за малых углов обзора и отсутствия регулировки по высоте.
Для этого монитора требуется рабочий стол с углублением.
Гоустинг
Инпут лаг


Летающий квадратик в TFt Test не имеет слегка нерезких очертаний, как на контрольном мониторе. Квадратик имеет вид плотной стопочки из трех квадратиков с резкими очертаниями.
Прокрутка текста вполне нормальная,ничем не отличается от NEC.
След за курсором на сером фоне можно заметить, только если специально искать его.

Лаг при перетаскивании окон в клоне с NEC едва ли различим.
Тест с таймером показывает ожидаемое преимущество Hanns-G.
Типичная цифра опережения - 15мс, в среднем ~20мс.
Т.е. инпут лаг у Hanns-G - приблизительно один кадр или чуть меньше.

Игры-стрелялки - вот применение, которое меньше всего пострадает от недостатков TN технологии, зато выиграют от практически незаметного инпут лага Hanns-G и визуально малого времени отклика. Веселые искусственные картинки в играх - здесь Hanns-G чувствует себя уверенно.
Итоги
Hanns-G HG281G, несмотря на свои размеры - супербюджетная модель на матрице TN.
Из четырех критериев универсальности монитор удовлетворяет только быстродействию для мультимедиа.
Монитор годится в качестве приставки для компьютера: офис (+/-), интернет(+), игры (основное), низкого качества видео.
Благодаря низкой цене может служить экономной заменой более солидным мониторам.
Что взять на TN сегодня, а главное - зачем?

Преимущества TN - низкая цена. Вот и ответ на вопрос.
Для определенной узко-специфической категории любителей игр, "крутых геймеров" - в стрельбах наперегонки некоторые модели TN окажутся полезными, благодаря низкому инпут лагу.
И наоборот, предпочитающим качественную картинку в играх - TN не товарищ. Заметим, что TN совсем не обязательно гарантирует низкое время отклика и отсутствие инпут лага. Нужно смотреть тесты.

Можно ли требовать многого от TN?
Ничего не поделаешь с низким качеством картинки, "зашитым" в технологию. Но вполне можно и нужно рассчитывать на то, что монитор хотя бы не будет бить по глазам излишней яркостью, позволит удобно подключить одно-два устройства, кроме компьютера, покажет видео без искажения, побережет шейные позвонки...
Такие мониторы на TN есть.
Ниже этого - это не для дома. Это продукция для канцелярий, всяческих бухгалтерий и ... подрастающего поколения с его традиционным вопросом: "Падскажыте что лудше для игр?"
aerosonic


Перейти на главную страницу